Im Juli haben wir mit Franziska Nedelmann und Heike Kleffner über Probleme beim Umgang mit neonazistischen und rassistischen Gewalttaten in der Justiz diskutiert. Ein Mitschnitt der Veranstaltung ist jetzt hier abrufbar. Wir wünschen viel Spaß beim Nachhören und freuen uns über Anmerkungen und Kommentare!
Fast täglich geschehen rassistische Gewalttaten. Für die Täter_innen bleiben sie meist folgenlos. Die strafrechtliche Aufklärungsquote ist gering. Dieses Klima der Gewalt und Straflosigkeit erinnert viele an die 90er Jahre – an die Zeit, in der die Mitglieder des NSU sich politisch sozialisierten.
Als Prozessbeobachtungsgruppe haben wir Anfang des Jahres in Hannover ein Verfahren gegen drei rassistische Brandstifter_innen beobachtet. Sie hatten im niedersächsischen Salzhemmendorf einen Molotowcocktail in ein u.a. von Flüchtlingen bewohntes Haus geworfen. In ihrem Prozess wurde mit überraschender Deutlichkeit der rassistische Hintergrund der Tat benannt. Am 13. Juli wollen wir den „Salzhemmendorf-Prozess“ in den Umgang der Strafjustiz mit neonazistischen Gewalttaten einordnen und gemeinsam mit unseren Gästen diskutieren:
Welche Probleme bestehen bei der Ahndung rassistischer und neonazistischer Gewalttaten? Ist die Strafjustiz überhaupt ein geeignetes Instrument im Kampf gegen Rassismus und Neonazismus? Wie kann man Defizite bei der Strafverfolgung rechter Gewalttaten kritisieren, ohne in einen naiven Ruf nach einem „starken Staat“ zu verfallen?
Eine Veranstaltung der Prozessbeobachtungsgruppe „Rassismus und Justiz“ (Justizwatch)
mit Heike Kleffner (Journalistin und Mitglied des Beirats der Mobilen Beratung für Opfer rechter Gewalt) und Franziska Nedelmann (Rechtsanwältin in Berlin)
Mittwoch 13. Juli 2016 19:30h im Kino der Regenbogenfabrik, Lausitzerstraße 22
Es wird eine englische Flüsterübersetzung geben.
Nachdem wir im Dezember 2014 zum ersten Mal den NSU-Prozess besucht hatten, haben wir eine Veranstaltung zu diesem Thema organisiert. Mit Carsten Ilius und Fritz Burschel haben wir über unsere Beobachtungen sowie über Möglichkeiten und Grenzen von Aufklärung im Prozess diskutiert. Jetzt sind wir endlich dazu gekommen, die Audioaufnahme zu schneiden und auf die Seite zu stellen. Das Ergebnis könnt ihr hier abrufen. Wir wünschen euch viel Spaß beim Nachhören!
Public Lecture Series: Racism in the courtroom
Session 4 of 4: “2 Years of Trial Monitoring”
Even though it is increasingly acknowledged, that racism can be found at many levels of society, the judiciary is usually thought to be a “neutral” and “objective” sphere. Thus, the aim of the series of lectures “racism in the courtroom” is to open up a space to criticise racism as an everyday phenomenon in the criminal justice system.
After lawyers reported about the courtroom atmosphere for people of colour, a comparative perspective on how the issue is dealt with in the UK, and most recently an insight into the psychological dimension of racism within the courtroom, we will use the fourth session to give an account of our work. We would like to present and discuss some transcripts of trials with regard to the following questions: How does racism manifest itself in the courtroom? What recurring patterns can be identified? What difficulties come along with the monitoring of trials? What strategies can we develop for the future?
Location: Werkstatt der Kulturen, Wissmannstraße 32, 12049 Berlin
Time: December 9th 2015, Wednesday, 7pm
Barrier-free access, whispered translation German-English
Veranstaltungsreihe
“Ergebnisse zweijähriger Prozessbeobachtung”
4. Teil der Reihe “Rassismus im Gerichtssaal”
Die Prozessbeobachtungsgruppe Rassismus und Justiz besteht seit Anfang des Jahres 2014 und beobachtet und dokumentiert in Kooperation mit ReachOut und KOP regelmäßig Prozesse, mit dem Fokus auf Berlin. Mit der Veranstaltungsreihe „Rassismus im Gerichtssaal“ soll die in der Gesellschaft dominierende Vorstellung von Neutralität und Objektivität der Justiz hinterfragt und ein Raum gegeben werden, um den alltäglichen Rassismus in der Justiz zu diskutieren.
Nach Berichten von Anwält_innen, dem Blick auf den Umgang mit dem Thema in Großbritannien, und zuletzt psychologischen Perspektiven auf Rassismus im Gerichtssaal wird in der vierten Veranstaltung die Gruppe von ihrer Arbeit erzählen. Es werden einige der dabei entstandenen Protokolle vorgestellt und diskutiert. Die Leitfragen sind: wie manifestiert sich Rassismus im Gerichtssaal? Welche wiederkehrenden Muster lassen sich erkennen? Welche Schwierigkeiten und Probleme bringt Prozessbeobachtung mit sich? Und welche Strategien können wir entwickeln?
Ort : Werkstatt der Kulturen, Wissmannstraße 32, 12049 Berlin
Zeit : Mittwoch, 09.12.15, 19h
Rollstuhlzugägnlich
Flüsterübersetzung Deutsch-Englisch
Eine Veranstaltungsreihe der Prozessbeobachtungsgruppe Rassismus und Justiz,
in Kooperation mit der Werkstatt der Kulturen, KOP und ReachOut
Public Lecture Series: Racism in the courtroom
Session 3 of 4: Psychological Perspectives
The aim of the series of lectures “racism in the courtroom” is to open up a space to criticise racism as an everyday phenomenon in the criminal justice system. Even though it is increasingly acknowledged, that racism can be found at many levels of society, the judiciary usually remains untouched.
A similar exclusion is made in the professional debate in psychology:
Often migration is problematised as psychological risk factor, but without hardly considering the role of everyday experiences of racism in this context. In our third lecture we would like to bring issues together for discussion. Assuming that the supposedly neutral judiciary is permeated by racism and other power structures, we want to analyse to what extent the institutions of justice are an unsettling factor for persons negatively affected by racism.
The event is organised by a group that monitors racism in the judiciary (Prozessbeobachtungsgruppe Rassismus und Justiz). We cooperate with ReachOut (counselling centre for victims of racist, right-wing extremist and anti-Semitic violence) and KOP (campaign for victims of racist police violence) and have regularly been observing trials for more than a year, posing the question, what effects racism has on/within the judiciary in Germany.
Guest speakers:
Eben Louw is working as psychologist in the counselling centre „Opra“ for victims of racist, right-wing extremist and anti-Semitic violence.
Daniel Bartel is working as psychologist at an office against discrimination in the region of Saxony.
Time: 19 September 2015, Wednesday, 7pm
Place: Werkstatt der Kulturen,
Wissmannstraße 32, 12049 Berlin
Accessible for wheelchairs
There will be translation into English.
Veranstaltungsreihe
“Psychologische Perspektiven”
3. Teil der Reihe “Rassismus im Gerichtssaal”
Mit der Veranstaltungsreihe „Rassismus im Gerichtssaal“ soll ein Raum eröffnet werden, um den alltäglichen Rassismus in der Justiz zu thematisieren und kritisieren. In der BRD wird zunehmend über Rassismus als ein Phänomen diskutiert, das alle gesellschaftlichen Ebenen betrifft. Die Justiz bleibt davon jedoch meist ausgenommen. Eine ähnliche Ausklammerung findet in der psychologischen Fachdebatte statt: hier wird Migration häufig als psychischer Risikofaktor problematisiert, jedoch kaum darüber gesprochen, welche Rolle alltägliche Rassismuserfahrungen in diesem Kontext einnehmen. Diese ausgeblendeten Themen möchten wir in der dritten Veranstaltung unserer Reihe – Rassismus im Gerichtssaal – zusammenführen und diskutieren: Das Trugbild der neutralen Justiz suggeriert Gerechtigkeit ohne Ansehen der Person. Davon ausgehend, dass auch sie von Rassismus und anderen Herrschaftsstrukturen durchdrungen ist, wird dieses Versprechen der Neutralität nicht eingehalten. Inwieweit die Institution der Justiz ein verunsichernder Faktor für von Rassismus betroffene Personen ist, wollen wir an diesem Abend betrachten und diskutieren.
Eine Veranstaltung der Prozessbeobachtungsgruppe Rassismus und Justiz in Kooperation mit ReachOut und KOP (Kampagne für Opfer rassistischer Polizeigewalt):
Prozessbeobachtungsgruppe Rassismus und Justiz: Wir beobachten regelmässig Prozesse (in der Regel in Berlin) unter der Fragestellung, welche Auswirkungen Rassismus auf das Justizsystem in Deutschland hat.
Als Referenten sind eingeladen:
Eben Louw: Heilpraktiker für Psychotherapie, Systemischer Therapeut (SG), BSc (hons.) Psychology, MSc Health Psychology, Dipl. Med. Tech., tätig als Psychologe in der Beratungsstelle „Opra“ für Opfer rechtsextremer, rassistischer und antisemitscher Gewalt
Daniel Bartel: als Psychologe im Antidiskriminierungsbüro Sachsen tätig
Wann: 16.09.2015, 19 Uhr
Ort: Werkstatt der Kulturen,
Wissmannstraße 32, 12049 Berlin
Rollstuhlzugänglich
Es wird eine Flüsterübersetzung Deutsch-Englisch angeboten.
Liebe Besucher_innen dieses Blogs!
Unter der Kategorie Prozessprotokolle sind neue Protokolle verfügbar.
Zudem stellen wir allen, die nicht dabei sein konnten oder die Veranstaltung noch einmal nachhören wollen, die Audioaufnahme der ersten Veranstaltung unserer Reihe “Rassismus im Gerichtssaal” vom 25.02.2015 zur Verfügung.
Fotografische Eindrücke der zweiten Veranstaltung der Reihe “Rassismus im Gerichtssaal” vom 20.05.2015 gibt es unter Fotos. Der Audiomitschnitt dieser Veranstaltung wird demnächst folgen.
Viel Freude beim Lesen und Hören sowie beim Kommentieren eurer Eindrücke, Anmerkungen, Einschätzungen, Anregungen etc. zu den Protokollen, den vergangenen Veranstaltung oder allgemein zum Thema Rassismus und Justiz.
Veranstaltungsreihe
“Ein Vergleich der Umgehensweise mit dem Thema
zwischen Großbritannien und Deutschland”
2. Teil der Reihe “Rassismus im Gerichtssaal”
Mit der Veranstaltungsreihe Rassismus im Gerichtssaal soll ein Raum eröffnet werden, um den alltäglichen Rassismus in der Justiz zu thematisieren und kritisieren. In der BRD wird zunehmend über Rassismus als ein Phänomen diskutiert, dass alle gesellschaftlichen Ebenen betrifft. Die Justiz bleibt davon jedoch meist ausgenommen. Dies war Thema unserer ersten Veranstaltung.
In Großbritannien wurde durch den MacPherson-Bericht eine öffentliche Debatte über institutionellen Rassismus angestoßen und das Problem auch von offizieller Seite anerkannt. Die zweite Veranstaltung widmet sich daher einem Vergleich des Umgangs mit dem Thema Rassismus in der Justiz zwischen Großbritannien und Deutschland. Daraus sollen Ideen entwickelt werden, wie die Debatte auch in Deutschland mehr in die Öffentlichkeit gerückt, Akteur_innen des Justizsystems sensibilisiert und eine akademische Debatte über das Thema angestoßen werden kann.
Als Referent_innen sind Dr. Tina G. Patel und Cengiz Barskanmaz eingeladen.
Tina G. Patel ist Kriminologin und forscht und lehrt in diesem Zusammenhang zum Thema Rassismus. Cengiz Barskanmaz promoviert zum Thema „Recht und Rassismus“.
Weitere Infos zu den Redner_innen gibt es hier:
http://www.salford.ac.uk/nmsw/nursing-academics/tina-patel
http://www.lsi-berlin.org/institut/personen/cengizbarskanmaz
Wann: 20.05.2015, 19 Uhr
Ort: Werkstatt der Kulturen,
Wissmannstraße 32, 12049 Berlin
Rollstuhlzugänglich
DGS- und englisch-deutsche Übersetzung
Public Lecture Series: Racism in the courtroom
Session 2 of 4: ”A Comparison between the UK and Germany”
The aim of the series of lectures “racism in the courtroom” is to open up a space to criticise racism as an everyday phenomenon in the criminal justice system. Even though it is increasingly acknowledged, that racism can be found at many levels of society, the judiciary usually remains untouched. In the UK the ground breaking Macpherson report/Stephen Lawrence Inquiry triggered a debate on institutional racism (including in the criminal justice system), which helped get the problem officially recognized. This second lecture will focus on a comparison between how the subject is dealt with in the UK and Germany. In this way strategies can be developed as how to bring this topic into public debate, how to sensitise the players in the criminal justice system and how to encourage the academic community to further the discussion in their research and teaching programme
The event is organised by a group that monitors racism in the judiciary (Prozessbeobachtungsgruppe Rassismus und Justiz). We cooperate with ReachOut (counselling centre for victims of racist, right-wing extremist and anti-Semitic violence) and KOP (campaign for victims of racist police violence) and have regularly been observing trials for about a year, posing the question, what effects racism has on/within the judiciary in Germany.
Guest speakers are Prof. Tina G. Patel and Mr. Cengiz Barskanmaz.
More about the speakers:
www.salford.ac.uk/nmsw/nursing-academics/tina-patel
www.lsi-berlin.org/institut/personen/cengizbarskanmaz
Place: Werkstatt der Kulturen,
Wissmannstraße 32, 12049 Berlin
Time: May 20th 2015, Wednesday, 7pm
Accessible for wheelchairs
There will be translation for German/English and German Sign Language.